《系统集成资质等级标准》解析研究，BNJ版与HJ768版本存在差异。本文旨在解析这两个版本在系统集成资质等级标准上的不同之处，为相关企业了解和应对资质评定提供参考。

系统集成资质等级标准解析：BNJ版与HJ768标准的比较研究

随着我国信息化建设的不断推进，系统集成行业得到了迅速发展，系统集成资质等级标准作为行业准入门槛，对于规范市场秩序、提高行业整体水平具有重要意义，本文将对系统集成资质等级标准中的BNJ版与HJ768版进行比较研究，以期为我国系统集成行业的发展提供有益借鉴。

系统集成资质等级标准概述

1、标准背景

我国系统集成资质等级标准始于2000年，旨在规范系统集成行业市场秩序，提高行业整体水平，经过多年发展，标准不断完善，目前已形成较为完善的体系。

2、标准内容

系统集成资质等级标准主要包括以下内容：

（1）资质等级划分：分为甲级、乙级、丙级三个等级，其中甲级为最高等级。

（2）企业条件：包括企业基本情况、技术人员、财务状况、项目业绩等方面。

（3）项目条件：包括项目规模、技术难度、项目类型等方面。

（4）质量保证体系：包括质量管理体系、质量保证措施等方面。

BNJ版与HJ768版标准比较

1、BNJ版标准

BNJ版标准于2010年发布，是我国系统集成资质等级标准的最新版本，与之前版本相比，BNJ版在以下方面进行了调整：

（1）简化资质等级划分：将之前的五个等级调整为三个等级。

（2）放宽企业条件：降低了对企业技术人员、财务状况等方面的要求。

（3）优化项目条件：调整了项目规模、技术难度等方面的要求。

2、HJ768版标准

HJ768版标准于2005年发布，是我国系统集成资质等级标准的早期版本，与BNJ版相比，HJ768版在以下方面存在不足：

（1）资质等级划分较为繁琐：将之前的三个等级细分为五个等级。

（2）对企业条件要求较高：对技术人员、财务状况等方面的要求较为严格。

（3）项目条件较为苛刻：对项目规模、技术难度等方面的要求较高。

BNJ版与HJ768版标准优缺点分析

1、BNJ版标准优点

（1）简化资质等级划分，便于企业理解和操作。

（2）放宽企业条件，有利于推动行业健康发展。

（3）优化项目条件，有利于提高项目质量。

2、BNJ版标准缺点

（1）部分企业可能因资质等级较低而难以承接大型项目。

（2）放宽企业条件可能导致部分企业降低质量标准。

3、HJ768版标准优点

（1）资质等级划分较为清晰，便于企业定位。

（2）对企业条件要求较高，有利于提高行业整体水平。

4、HJ768版标准缺点

（1）资质等级划分繁琐，企业理解和操作难度较大。

（2）对企业条件要求较高，不利于部分企业发展。

通过对BNJ版与HJ768版系统集成资质等级标准的比较研究，我们可以看出，BNJ版标准在简化资质等级划分、放宽企业条件、优化项目条件等方面具有明显优势，BNJ版标准也存在部分不足，如可能导致部分企业降低质量标准，在今后的发展中，我国应继续完善系统集成资质等级标准，以促进行业健康发展。

系统集成资质等级标准作为行业准入门槛，对于规范市场秩序、提高行业整体水平具有重要意义，通过不断优化和完善标准，有助于推动我国系统集成行业迈向更高水平。